20-04-2021 04:06:47 - RIVISTA GIURIDICA TELEMATICA - ISSN 1971-9892
DIRETTORE RESPONSABILE: PROF. PASQUALE COSTANZO
Il seguito del referendum sul “taglio dei parlamentari”. riflessioni in chiave comparata FASCICOLO SPECIALE 2021, n. 1
STUDI E CONTRIBUTI - fascicolo 2021/I

PARTE PRIMA
ANTONIO IGNAZIO ARENAQuestioni procedurali sull’approvazione delle leggi di cui all’art. 116, comma 3, Cost. (20.04.2021)
ROBERTO PINARDICostituzionalità “a termine” di una disciplina resa temporanea dalla stessa Consulta (note a margine di Corte costituzionale sent. n. 41 del 2021) (07.04.2021)
LARA TRUCCODiritti politici fondamentali: la Corte spinge per ampliare ulteriormente la tutela (a margine di Corte cost. sent. n. 48/2021) (01.04.2021)
GIACOMO MENEGATTOAncora sul semestre bianco e sulla rieleggibilità del Presidente della Repubblica,a 130 anni dalla nascita di Antonio Segni (01.04.2021)
ANTONIO RUGGERILe trasformazioni istituzionali nel tempo dell’emergenza (29.03.2021)
ENRICO ALBANESIUn parere della Corte EDU ex Protocollo n. 16 alla CEDU costituisce norma interposta per l’Italia, la quale non ha ratificato il Protocollo stesso? (29.03.2021)
NOEMI MINISCALCOGodot è arrivato! La Corte costituzionale, per la prima volta, sospende la legge. (note a margine di Corte costituzionale, ord. n. 4 del 14 gennaio 2021) (29.03.2021)
ANTONIO RUGGERILa PMA alla Consulta e l’uso discrezionale della discrezionalità del legislatore (Nota minima a Corte cost. nn. 32 e 33 del 2021) (11.03.2021)
ROBERTO TONIATTILa rilevanza della Corte costituzionale italiana in prospettiva comparata (01.03.2021)
MEMORIE COSTITUZIONALILa nascita della garanzia costituzionale in Europa (26.02.2021)
ANTONIO RUGGERIAncora in tema di procreazione medicalmente assistita (chiose minime a margine di un corposo studio recente) (22.02.2021)
ENRICO ALBANESIAbbiam fatto quindici, possiam fare anche sedici… Sull’approvazione della legge di autorizzazione alla ratifica del Protocollo n. 15 alla CEDU da parte dell’Italia (e sulle prospettive del Protocollo n. 16) (17.02.2021)
GIUSEPPE NAGLIERIUn nuovo modello decisorio per un nuovo equilibrio tra poteri? Unvereinbarerklärung e Anwendungssperre nel diritto processuale costituzionale italiano (brevi note, comparate, a margine di Corte cost. ord. 132/2020) (15.02.2021)
FRANCESCO GABRIELEAl referendum costituzionale non spetta (anche) un “tono” costituzionale (brevi note a Corte costituzionale ord. 195/2020) (08.02.2021)
LIBORIA LINDA ARDIZZONEQuando la Costituzione italiana deve misurarsi con il diritto dell’Unione europea (a margine di Corte di cassazione, sezz. un. civ. ord. n. 19598 del 18/09/2020) (05.02.2021)
ANTONIO RUGGERILo stato comatoso in cui versa la democrazia rappresentativa e le pallide speranze di risveglio legate a nuove regole e regolarità della politica (25.01.2021)
PATRIZIA MAGARO'L’elezione del 46° Presidente degli Stati Uniti: luci e ombre di un “momentous event” nella storia della democrazia americana (19.01.2021)
VINCENZO SCIARABBARiflessioni di inizio anno tra tutela della salute, organizzazione e funzionamento della giustizia e garanzia dei diritti e principi fondamentali (a partire da una questione pregiudiziale sollevata, in parallelo a una questione di costituzionalità, da un Giudice di pace italiano) (19.01.2021)
FELICE CARLO BESOSTRI - FRANCESCO VALERIO DELLA CROCE - GIUSEPPE LIBUTTI Roma Capitale: uno status giuridico di equilibrio tra “capitalità” e “metropolitanità” (19.01.2021)
ANDREA CONZUTTI“Furbetti del cartellino” e automatismo espulsivo: l’insostenibile leggerezza dell’interpretazione adeguatrice (traendo spunto da Corte cost. n. 123 del 2020) (19.01.2021)
ANDREA BONOMIPuò il diritto vivente rendere chiara e precisa una legge “sostanzialmente penale” dal contenuto vago ed incerto? Dalla recente giurisprudenza costituzionale una risposta nebulosa (19.01.2021)
GIUSI SORRENTICDFUE e rapporti inter privatos ovvero «L’essenziale è invisibile agli occhi»? (ancora sulla doppia pregiudizialità … passando per Saint Exupery) (19.01.2021)

PARTE SECONDA
ALESSANDRO MORELLIIl virus populista: riflessioni su riduzionismo e antipluralismo nella politica contemporanea, a partire dal volume “Populismi e rappresentanza democratica” di Alberto Lucarelli, Editoriale Scientifica, Napoli, 2020 (19.01.2021)
STUDI E CONTRIBUTI - fascicolo 2020/III
ANGELO LICASTROAnnotazioni sugli standard di tutela della libertà di culto nella seconda fase di gestione della pandemia (spunti per una comparazione tra Italia, Francia e Stati Uniti d’America) (23.12.2020)
GIULIA SULPIZIDonne e rappresentanza politica: la prospettiva comparata per valorizzare la differenza di genere (23.12.2020)
PATRIZIA VIPIANALa critica mancanza, nel regolamento della Camera, di una disciplina sul seguito dell’iniziativa legislativa popolare (23.12.2020)
ALESSANDRA PROZZOL’estensione oggettiva e soggettiva del conflitto di attribuzioni tra enti: la sindacabilità degli atti degli ordini professionali e l’ammissibilità del loro intervento nel giudizio innanzi alla Corte costituzionale (23.12.2020)
PIER LUIGI TOMAIUOLIIl rinvio pregiudiziale per la pretesa, ma incostituzionale, giurisdizione unica (nota a Cass. civ., Sezioni unite, ord. 18 settembre 2020, n. 19598) (11.12.2020)
MEMORIE COSTITUZIONALIUna rivoluzione nata vecchia? (09.12.2020)
ANTONIO RUGGERIIl disordine delle fonti e la piramide rovesciata al tempo del Covid-19 (09.12.2020)
TANIA GROPPIAlle frontiere dello stato costituzionale: innovazione tecnologica e intelligenza artificiale (30.11.2020)
MARIA AGOSTINA CABIDDUCSM e decadenza: tra interpretazione e riscrittura della Costituzione (23.11.2020)
MASSIMILIANO MEZZANOTTE - ALESSANDRO ROSARIO RIZZALa trasfigurazione del diritto all'oblio (17.11.2020)
DANIELE CASANOVAL’ordinanza n. 132 del 2020 sulla pena detentiva per il reato di diffamazione mezzo stampa: un altro (preoccupante) rinvio della decisione da parte del Giudice costituzionale (09.11.2020)
ANTONIO RUGGERIDisordine del sistema delle fonti, crisi della legge e ruolo del giudice (tornando a riconsiderare talune correnti categorie teoriche alla luce delle più salienti esperienze della normazione e dei più recenti sviluppi istituzionali) (09.11.2020)
ROSSANA CARIDA'Notazioni minime su amici curiae ed esperti nel processo costituzionale (09.11.2020)
ROBERTO CONTICEDU e Carta UE dei diritti fondamentali, tra contenuti affini e ambiti di applicazione divergenti (02.11.2020)
FULVIO GIGLIOTTICollocamento a riposo di un componente togato del Consiglio Superiore della Magistratura e permanenza in carica. Le ragioni (esclusivamente tecniche) di un voto (20.10.2020)
ANTONIO RUGGERIAncora su Cappato e la progettazione legislativa volta a dare seguito alle indicazioni della Consulta (14.10.2020)
ALESSANDRA MAZZOLADecide che deciderà! La Corte costituzionale torna a adoperare la tecnica inaugurata con il “caso Cappato” (06.10.2020)
ROBERTO ROMBOLIL’incidenza della pandemia da Coronavirus nel sistema costituzionale italiano (05.10.2020)
ANTONIO RUGGERINote minime in tema di revisioni costituzionali ad oggetto eccessivamente circoscritto (traendo spunto dal “taglio” dei parlamentari) (23.09.2020)
ANTONIO RUGGERIIl processo costituzionale nel pensiero di P. Carrozza e nei più recenti e salienti sviluppi dell’esperienza (14.09.2020)
EUGENIO DE MARCORiduzione del numero dei parlamentari e riforma del sistema elettorale Qualche considerazione su un abbinamento contrassegnato da criticità (02.09.2020)
ROBERTO PINARDIConflitto tra poteri e referendum confermativo:alcune annotazioni critiche sull’ordinanza della Corte costituzionale n. 195 del 2020 (02.09.2020)
SILVIO GAMBINOQuale centralità del Parlamento se si procedesse al taglio del numero dei parlamentari? (01.09.2020)

     


 I numeri precedenti
 La Collana della Rivista

United kingdom Spain Saudi arabia Russia Portugal Germany France China

img-responsive frameless

CONSULTA ONLINE


RIVISTA DI DIRITTO E GIUSTIZIA COSTITUZIONALE

Dottrina, Corti costituzionali e sovranazionali, Attualità giuridiche

Consulta Online non ha prodotto e non e' responsabile per i contenuti e informazioni legali di siti collegati. La consultazione di questi o del materiale contenuto nel sito non costituisce una relazione di consulenza legale. Nessuno deve confidare o agire in base alle informazioni disponibili in questo sito senza una consulenza legale professionale.