Consulta OnLine (periodico
online) ISSN 1971-9892
GIURISPRUDENZA DELL’UNIONE EUROPEA
TRIBUNALE
Le
ultime decisioni pubblicate |
|
Tribunale dell’Unione europea (Sesta
Sezione ampliata) Sentenza del 5
luglio 2023 Þ T‑272/21 Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres, Clara Ponsatí i Obiols, ricorrenti c. Parlamento europeo convenuto sostenuto da: Regno di Spagna interveniente |
Diritto istituzionale – Membro del Parlamento –
Privilegi ed immunità – Decisione di revoca
dell’immunità parlamentare – Articolo 9 del protocollo n. 7 sui
privilegi e sulle immunità dell’Unione – Competenza dell’autorità che ha
emesso la richiesta di revoca dell’immunità – Certezza del diritto –
Errore manifesto di valutazione – Portata del controllo del
Parlamento – Procedimento di esame della richiesta di revoca
dell’immunità – Diritti della difesa – Imparzialità |
Tribunale dell’Unione europea (Sesta
Sezione ampliata) Sentenza del 5
luglio 2023 Þ T‑115/20 Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres, ricorrenti c. Parlamento europeo convenuto sostenuto da: Regno di Spagna interveniente |
Ricorso di annullamento – Diritto
istituzionale – Membro del Parlamento – Rifiuto del presidente del
Parlamento di dare seguito a una domanda diretta a difendere privilegi e
immunità – Atto non impugnabile – Irricevibilità |
Tribunale
dell’Unione europea (Decima
Sezione in composizione allargata) Sentenza del 25 gennaio
2023 Þ T‑163/21 Emilio De Capitani ricorrente, sostenuto da Regno del Belgio Regno dei Paesi Bassida Repubblica di Finlandia e da Regno di Svezia, intervenienti c. Consiglio dell’Unione europea |
Accesso ai documenti – Regolamento (CE)
n. 1049/2001 – Documenti relativi
a una procedura legislativa in corso – Gruppi di lavoro del Consiglio
– Documenti riguardanti una proposta legislativa avente ad oggetto la modifica della direttiva 2013/34/UE relativa
ai bilanci d’esercizio,
ai bilanci consolidati e
alle relative relazioni di talune
tipologie di imprese – Rifiuto parziale di accesso – Ricorso di annullamento –
Interesse ad agire – Ricevibilità
– Articolo 4, paragrafo
3, primo comma, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale |
Tribunale
dell’Unione europea (Nona
Sezione in composizione allargata) Sentenza del 10
novembre 2021 Þ T‑612/17 Google LLC e Alphabet, Inc. c. European Commission con l’intervento di Repubblica
Federale di Germania et al. |
Competition – Abuse of dominant
position – Online general search services and specialised product search
services – Decision finding an infringement of Article 102 TFEU and Article
54 of the EEA Agreement – Leveraging abuse – Competition on the merits or
anticompetitive practice – Conditions of access by competitors to a dominant
undertaking’s service the use of which cannot be effectively replaced –
Dominant undertaking favouring the display of results from its own
specialised search service – Effects – Need to establish a counterfactual
scenario – None – Objective justifications – None – Possibility of imposing a
fine having regard to certain circumstances – Guidelines on the method of
setting fines – Unlimited jurisdiction [Articles 20, 21 e 49 of the
Charter of Fundamental Rights] |
Ord.
presidente 1° luglio 2019 Puigdemont i Casamajó e Comín i Oliveres / Parlamento uropeo |
Domanda di provvedimenti provvisori –
Parlamento europeo – Verifica dei poteri – Assenza di fumus boni juris) |
Responsabilité non contractuelle — Précision
de la requête — Prescription
— Recevabilité — Article
47 de la charte des droits fondamentaux — Délai raisonnable de jugement — Préjudice matériel — Pertes subies — Intérêts sur le montant de l’amende non acquittée — Frais de garantie bancaire — Perte d’une chance —
Préjudice immatériel —
Lien de causalité |
|
Diritto istituzionale – Iniziativa dei
cittadini europei – Politica sociale – Servizio di interesse
economico generale – Articolo 352 TFUE – Diniego di
registrazione – Assenza manifesta di competenza della Commissione –
Articolo 4, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE)
n. 211/2011 – Principio di buona amministrazione – Obbligo di
motivazione» |
|
Politica estera e di sicurezza - Misure restrittive
nei confronti di determinate persone ed entità nella lotta contro il
terrorismo - Congelamento dei fondi - Mezzi di prova dei provvedimenti di
blocco dei fondi - Riferimento ad atti di terrorismo - Necessità di una
decisione autorità competente ai sensi della posizione comune 2001/931 -
Obbligo di motivazione - Modulazione nel tempo gli effetti di una
cancellazione |
|
Gabi Thesing, Bloomberg
Finance LP / BCE (accesso agli atti della Banca Centrale europea) |
|
Microsoft Corp. / Commissione europea (sistemi
operativi per personal computer e server; concorrenza; abuso di posizione
dominante) |
|
Bank Melli IRAN / Consiglio (proliferazione nucleare; PESC;
congelamento di capitali; diritto di difesa) |
|
Organisation des Modjahedines
du peuple d’IRAN /
Consiglio (arrêt OMPI) (PESC; lotta contro il
terrorismo; congelamento dei capitali; diritto di difesa) |
|
Ahmed Ali Yusuf e Al Barakaat
International Foundation/Consiglio
dell’Unione europea e Commissione delle Comunità europee (pace e sicurezza
internazionale; terrorismo) |