Consulta
OnLine (periodico online) ISSN
1971-9892
MAGISTRATURE STRANIERE
COSTITUZIONALI, ORDINARIE
E SPECIALI
AUSTRALIA
Alta Corte
Ø
sulla definizione di “legal
parent” (Masson v Parsons [2019] HCA 21 19 June 2019)
Ø sulla
registrazione relativa al cambiamento di sesso "non-specific"
AUSTRIA
Corte costituzionale
BRASILE
Tribunale supremo
federale
Ø
sull’estradizione di
Cesare Battisti
CANADA
Corte Suprema
Ø sul
porto del kirpan a scuola e libertà religiosa
FRANCIA
Conseil Constitutionnel
Ø sul
divieto di registrazione delle udienze delle giurisdizioni ordinaria e
amministrativa
Ø sulla
legittimità della soglia minima di rappresentanza per l’elezione del Parlamento
europeo
Ø sulla
gratuità dell’insegnamento pubblico superiore
Ø sullo
Statuto di autonomia della Polinesia (2019-783 DC)
Ø la prima
decisione resa dalla via incidentale
Ø sul
Trattato costituzionale europeo
Ø
sull'obiezione
di coscienza dei sindaci rispetto alla celebrazione di matrimoni omosessuali
Conseil d’État
Ø
la
decisione in appello del juge des
référés nel caso del “burkini”
Ø la decisione in appello del juge des référés
nel caso Dieudonné
GERMANIA
Tribunale Costituzionale Federale
Ø la decisione sul programma di acquisto di titoli pubblici
della BCE [n.b. aprire eventualmente in una nuova
finestra] (testo
inglese)[n.b. aprire eventualmente in una nuova
finestra]
Ø
la decisione sul suicidio assistito (comunicato
in inglese)
Ø
sul
Meccanismo Europeo di Stabilità (MES) (in inglese)
Ø sul Fiscal Compact - (estratto in inglese qui)
Ø sulla
ratifica del Trattato di Lisbona - - (traduz. italiana di Jörg Luther qui)
Ø sul mandato di arresto europeo
Ø Sull’Unione
bancaria europea (2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14 del 30 luglio 2019)
GRAN BRETAGNA
Corte Suprema del
Regno Unito
Ø
sulla
procedura di recesso della Gran Bretagna dall’Unione europea (cd. brexit)
Alta Corte d’Inghilterra e Galles
Ø Sull’utilizzo
del riconoscimento facciale da parte delle forze di polizia , 4 September 2019
Ø Sulla
giustiziabilità della decisione del Primo Ministro
“to prorogue” (“sospendere”) il Parlamento 11 September
2019 (“the decision is not justiciable”)
Ø sulla
procedura di recesso della Gran Bretagna dall’Unione europea (cd. brexit) 3/11/2016
Corte di sessione scozzese
Ø
Sulla
giustiziabilità della decisione del Primo Ministro
“to prorogue” (“sospendere”) il Parlamento , 11 September 2019 (“any
prorogation is unlawful”)
Westminster Magistrates’
Court
Ø
The Government
of the United States of America v. Julian Paul Assange
INDIA
Corte Suprema
Ø
c.d. “caso Marò”: la decisione sulla competenza e l'istituzione di un
tribunale speciale
POLONIA
Corte costituzionale
Ø
Incostituzionalità
dell’aborto praticato per malformazioni del feto
(traduzione
redazionale)
SPAGNA
Tribunale
costituzionale
Ø
sulla
conformità alla Costituzione dell’applicazione dell’art. 155 CE in Catalogna
Ø Sentenza del 5 luglio
2019 (decisione ricorso 5884-2017)
Ø Sentenza del 5 luglio
2019 (decisione ricorso 143-2018)
Ø sulla Statuto della Catalogna (file zip)
Ø sulla costituzionalità del matrimonio
omosessuale
Ø sul Trattato costituzionale europeo
Ø sul ricorso di Amparo contro il Parlamento della
Catalogna
Tribunale supremo
STATI UNITI
Corte Suprema
Ø sul partisan gerrymandering
(Rucho et al. v. Common Cause et al. No. 18–422, June 27, 2019)
Ø in tema di
discriminazione razziale (Flowers v. Mississippi No. 17–9572, June 21, 2019)
Ø sui
matrimoni tra coppie dello stesso sesso
Ø sul
Patient Protection and Affordable Care Act, cd. legge Obama sull’assicurazione
malattie
Ø sugli oneri a carico di imprese obiettrici per farmaci contraccettivi
Ø sulla riforma sanitaria di Obama
Ø sulla prigione di Guantanamo
Corte di Appello del Nono Circuito - Case Numbers
(19-16487)
Ø
Sulla
legittimità delle restrizioni in materia di richieste di asilo August 26, 2019
Corte distrettuale del middle District
of Pennsylvania
Ø
Sui
presunti brogli elettorali alle presidenziali americane del novembre 2020
Distretto militare di Washington
Ø
il verdetto nel caso United
States v. Bradley Manning (documentazione non ufficiale)