ORDINANZA N.554
ANNO 1990
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori Giudici:
Prof. Giovanni CONSO, Presidente
Prof. Ettore GALLO
Dott. Aldo CORASANITI
Prof. Giuseppe BORZELLINO
Dott. Francesco GRECO
Prof. Gabriele PESCATORE
Avv. Ugo SPAGNOLI
Prof. Francesco Paolo CASAVOLA
Prof. Antonio BALDASSARRE
Prof. Vincenzo CAIANIELLO
Avv. Mauro FERRI
Prof. Luigi MENGONI
Prof. Enzo CHELI
Dott. Renato GRANATA
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 444 del codice di procedura penale promosso con ordinanza emessa il 14 giugno 1990 dal G.I.P. presso il Tribunale di Bolzano nel procedimento penale a carico di Filippone Bruno, iscritta al n. 521 del registro ordinanze 1990 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 35, prima serie speciale, dell'anno 1990.
Udito nella camera di consiglio del 28 novembre 1990 il Giudice relatore Ettore Gallo.
Ritenuto che il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano, con ordinanza 14 giugno 1990, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 444 del codice di procedura penale 1988, in quanto il patteggiamento sulla pena, così come disciplinato dalla norma suddetta, viola gli artt. 3 (può determinare ingiustificate disparità di trattamento fra imputati in identica situazione processuale), 101, 102, 107 (esclude la libertà di giudizio del giudice in ordine alla ricerca della prova e alla determinazione della pena) e 76 (eccede i criteri direttivi e i principi posti dalla legge di delega 16 febbraio 1987 n. 81) della Costituzione.
Considerato che questa Corte, con la sentenza n. 313 del 1990, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 444, secondo comma, del codice di procedura penale, nella parte in cui non prevede che, ai fini e nei limiti di cui all'art. 27, terzo comma, della Costituzione, il giudice possa valutare la congruità della pena indicata dalle parti, rigettando la richiesta in ipotesi di sfavorevole valutazione;
che pertanto -venuto meno, a seguito della precitata sentenza, il presupposto da cui muove l'ordinanza di rimessione (la impossibilità per il G.I.P. di non irrogare una pena che ritiene inadeguata) - l'attuale questione di legittimità costituzionale appare inammissibile perchè già risolta dalla citata sentenza n. 313 del 1990.
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 444 del codice di procedura penale 1988, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 101, 102, 107 e 76 della Costituzione, dal Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano con ordinanza indicata in epigrafe, per esser stata la norma denunciata già dichiarata costituzionalmente illegittima con la sentenza n. 313 del 1990.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12/12/90.
Giovanni CONSO, PRESIDENTE
Ettore GALLO, REDATTORE
Depositata in cancelleria il 19/12/90.