ONLINE
ORDINANZA N. 131
ANNO 1983
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori Giudici:
Prof. Leopoldo ELIA, Presidente
Dott. Michele ROSSANO
Prof. Antonino DE STEFANO
Prof. Guglielmo ROEHRSSEN
Avv. Oronzo REALE
Dott. Brunetto BUCCIARELLI DUCCI
Prof. Livio PALADIN
Dott. Arnaldo MACCARONE
Prof. Antonio LA PERGOLA
Prof. Virgilio ANDRIOLI
Prof. Giuseppe FERRARI
Dott. Francesco SAJA
Prof. Giovanni CONSO
Prof. Ettore GALLO,
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 538, come modificato dal d.l. 20 aprile 1974, n. 104 e 552 cod. proc. pen. (Rettificazione di errori non determinanti annullamento - Inoppugnabilità delle sentenze della Corte di cassazione), promosso con ordinanza emessa il 20 aprile 1978 dal Tribunale per i minorenni di Napoli nella procedura per incidente di esecuzione proposto nel procedimento penale a carico di Cozzolino Ciro ed altro, iscritta al n. 647 del registro ordinanze 1978 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 52 del 21 febbraio 1979. Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri; Rilevato che il Tribunale per i minorenni di Napoli, con ordinanza 20 aprile 1978, ha denunciato, in riferimento all'art. 111, secondo comma, della Costituzione, l'illegittimità degli artt. 538, terzo comma (come modificato dal d.l. 20 aprile 1974, n. 104, convertito in legge 18 giugno 1974, n. 226), e 552 c.p.p., in quanto il loro combinato disposto non consente all'imputato, nei cui confronti la Corte di cassazione abbia pronunciato nel merito, di sindacare tale statuizione anche nei casi di illegittima reformatio in peius; considerato che, per quanto riguarda l'art. 538, terzo comma, c.p.p. (modificato dall'art. 1 d.l. 20 aprile 1974, n. 104), la questione é stata già decisa dalla Corte nel senso della non fondatezza con la sentenza n. 184 del 19 luglio 1974, richiamata dallo stesso giudice a quo, senza che vengano proposte nuove argomentazioni né prospettati profili che non siano già stati esaminati in tale decisione; e che, per quanto riguarda l'art. 552 c.p.p. (disposizione già ritenuta non illegittima, in riferimento all'art. 24 Cost., con la sentenza n. 136 del 12 luglio 1972), la questione può dirsi anch'essa risolta dalla sentenza n. 184 del 1974 attraverso l'affermazione del principio (punto 4 del "Considerato in diritto") secondo cui "le sentenze contro le quali l'art. 111, secondo comma, Cost. ammette il ricorso di legittimità sono tutte quelle pronunciate da giudici ordinari o speciali, purché diversi - ovviamente - da quel giudice al quale il ricorso é diretto, e cioè dalla Corte di cassazione, che costituisce, nel sistema attualmente vigente, l'ultima e suprema istanza giurisdizionale"; visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 538, terzo comma (come modificato dal d.l. 20 aprile 1974, n. 104, convertito in legge 18 giugno 1974, n. 226), e 552 c.p.p., sollevata, in riferimento all'art. 111, secondo comma, della Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 aprile 1983.
Leopoldo ELIA - Michele ROSSANO - Antonino DE STEFANO - Guglielmo ROEHRSSEN - Oronzo REALE – Brunetto BUCCIARELLI DUCCI - Livio PALADIN – Arnaldo MACCARONE - Antonio LA PERGOLA - Virgilio ANDRIOLI - Giuseppe FERRARI - Francesco SAJA - Giovanni CONSO – Ettore GALLO
Giovanni VITALE - Cancelliere
Depositata in cancelleria il 21 aprile 1983.