ORDINANZA N. 51

ANNO 1964

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori Giudici:

Prof. GASPARE AMBROSINI, Presidente

Prof. GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO

Prof. ANTONINO PAPALDO

Prof. NICOLA JAEGER

Prof. GIOVANNI CASSANDRO

Prof. BIAGIO PETROCELLI

Dott. ANTONIO MANCA

Prof. ALDO SANDULLI

Prof. GIUSEPPE BRANCA

Prof. MICHELE FRAGALI

Prof. COSTANTINO MORTATI

Prof. GIUSEPPE CHIARELLI

Dott. GIUSEPPE VERZÌ

Dott. GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI

Prof. FRANCESCO PAOLO BONIFACIO

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 164 del Codice di procedura penale e 684 del Codice penale, promosso con ordinanza emessa il 26 settembre 1963 dal Tribunale di Bologna nel procedimento penale a carico di Spadolini Giovanni e La Valle Raniero, iscritta al n. 190 del Registro ordinanze 1963 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, n. 299 del 16 novembre 1963.

Visti l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei Ministri e gli atti di costituzione in giudizio di Spadolini Giovanni e La Valle Raniero;

udita nell'udienza pubblica del 13 maggio 1964 la relazione del Giudice Giuseppe Verzì;

uditi l'avv. Luigi Vecchi, per La Valle Raniero, e il sostituto avvocato generale dello Stato Giuseppe Guglielmi, per il Presidente del Consiglio dei Ministri;

Ritenuto che il Tribunale di Bologna, con la suindicata ordinanza, sostiene che gli artt. 164 del Codice di procedura penale e 684 del Codice penale contrastino con la libertà di manifestazione del pensiero, garantita dall'art. 21 della Costituzione, in quanto pongono "una esclusiva limitazione alla libertà di stampa in ordine ad atti rispetto ai quali non tutti coloro che sono concorsi a formarli sono obbligati al segreto, di guisa che la ratio legis delle norme penali medesime risiederebbe in un dovere di riservatezza non tutelato dalla Costituzione, ed anzi in contrasto con i suoi principi informatori di libertà di informazione";

che si sono costituite le parti private ed é intervenuto il Presidente del Consiglio dei Ministri;

Considerato che l'art. 164 del Codice di procedura penale vieta la pubblicazione del contenuto di determinati atti, configurando diverse ipotesi in relazione alle varie fasi e caratteristiche del procedimento penale;

che l'ordinanza di rimessione pone genericamente la questione di legittimità costituzionale per l'intero art. 164 senza precisare quali delle ipotesi in detto articolo contemplate si riferiscano all'oggetto del giudizio principale (se tutte od alcune di esse), e senza indicare quindi se la questione debba essere delimitata oppure debba investire tutte le suddette ipotesi;

che ne deriva una assoluta incertezza sul punto impugnato, che deve essere eliminata dal giudice che ha proposto la questione di legittimità costituzionale;

PER QUESTI MOTIVI

LA CORTE COSTITUZIONALE

ordina la restituzione degli atti al Tribunale di Bologna.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 4 giugno 1964.

Gaspare AMBROSINI - Giuseppe CASTELLI AVOLIO - Antonino PAPALDO - Nicola JAEGER - Giovanni CASSANDRO - Biagio PETROCELLI - Antonio MANCA - Aldo SANDULLI - Giuseppe BRANCA - Michele FRAGALI - Costantino MORTATI - Giuseppe CHIARELLI – Giuseppe VERZì - Giovanni Battista BENEDETTI -  Francesco Paolo BONIFACIO.

Depositata in Cancelleria il 16 giugno 1964.